阿根廷肯定不能算世界“超”一流强队了，顶多是一流球队，所以被冰岛逼成1-1平不算什么大冷门。2018年俄罗斯世界杯这支阿根廷队如果没有梅西，甚至会沦为“一流弱”或者“二流强”的水平，换句话说，介于一流和二流之间。只不过阿根廷足球有伟大的历史和底蕴，我们才一直高看他一眼。
现在的潘帕斯雄鹰存在诸多问题，比如防线较为脆弱，比如高空球争顶不利，比如球队老龄化严重青黄不接，比如“梅西依赖症”病入膏肓。阿根廷队风格偏软，在身体对抗方面往往处于劣势，而他们踢传控足球的话，只有梅西、阿奎罗、迪马利亚三个人有些精妙小配合，根本无法和西班牙的传控相提并论。
梅西其实是“西班牙化”的球员，在巴萨俱乐部总能如鱼得水，但在阿根廷队和队友找不到那种默契感觉。这也可以解释为什么梅西在阿根廷队的表现比在巴萨差了一个档次。即便是难以完全发挥的梅西，阿根廷也要完全围着他转，这种梅西依赖症不可救药。
历史上上看，阿根廷队不缺优秀前腰负责组织进攻，比如古典前腰里克尔梅，再比如奥特加、艾马尔、加拉尔多、达利桑德罗。而现在阿根廷队连一个理想的前腰都没有了，梅西既要充当前锋又要充当前腰，分身乏术疲于奔命。
阿根廷队除了大名鼎鼎的梅球王，阵容配置乏善可陈，伊瓜因、阿奎罗其实都有些名气大于实力，马斯切拉诺廉颇老矣，其他球员更是没啥存在感，整个球队在身体对抗、绝对身高、防守意识等环节都不配称世界一流。
第一，冰岛实力并不弱，整体的防守不容小视。第二，阿根廷肯定不能算世界“超”一流强队了，顶多是一流球队。昨天看完整场比赛，想起勒夫接受采访时说的，我们没有梅西没有C罗，我们有的是全部队员。阿根廷想要走的更远，仅仅依靠梅西是远远不够的。
阿根廷虽然拿到了两次美洲杯亚军，一次巴西世界杯亚军，但是平心而论不是超一流强队，只能说是一流或准一流。
首先，除了阿奎罗，梅西，马斯切拉诺三位世界级球星，其他位置尴尬了。
其次，多年无冠，让阿根廷32年来霸气不再，突出表现在被巴西压制被智利赶超。
第三，足协混乱，阿根廷足协不要说和巴西足协比，似乎和中国足协有的一拼。
第四，教练无能，桑保利是南美洲一流教练，但还不是顶级水平，束手无策。
这个问题比较笼统片面。其一，就世界杯历程来说，小组赛不能出线的球队是不能称世界杯超一流球队的，但是不论什么输赢，都可以叫某大洲强队，传统强队（否则进不去世界杯小组赛）或者世界传统强队。所以超一流三个字前面还得有定语区分，中国超一球队联赛，中国世界级超一流球队国际友谊赛等等称呼都是没什么问题，称呼而已。其二，就世界足球世纪球王争夺战来说，不论哪个球员自己本身因素没有处理好的话，每一步都可能是深渊是魔道，毕竟夺取世界杯冠军确实是它的一个指标需要各个球星为之奋斗，一旦跌进深渊当然还是有球迷喊你为超级一流球星，只是球星你会为自己的不够努力而觉得遗憾。其三，足球有一种魅力叫不确定性，所以也不能以一场胜负来否决是否超一流问题。
谢邀！这场球梅西应该踢得很恶心吧。本以为是可以拿下的比赛，过程却踢得一波三折。要不是有阿根廷的后防灵光乍现，谁输输赢还真的不一定。这场比赛也让球迷见识了，什么是冰岛人的铁血防守。
看了比赛的球迷朋友都知道，阿根廷是有绝对取胜希望的。阿圭罗的梦幻开局给比赛奠定了大胜的基调，然而阿根廷球迷的欢呼声还没持续五分钟，冰岛就扳平了比分。之后的比赛，不管阿根廷采用了什么战术，球队都无力更改比分。当裁判吹响比赛结束哨音时，梅西一个大脚将皮球踢上天。
小易觉得梅西之所以这么做，应该有以下两点原因：第一，自己无力带队取胜，还亲手浪费一颗点球。本场比赛梅西算不上低迷，他的几次突破和远射还是给对手带来了威胁，但是他的表现一点也不合格。他完全没有了在巴萨时期的气场和必胜信念，一旦冰岛实行包夹，他的脚下技术就像打湿的火药，怎么都点不着。不仅如此，他还踢丢点球，白白丢掉2个积分。
第二，对对手强悍防守的无奈。当初冰岛以黑马的姿态闯入到欧洲杯并一步步创造历史的时候，球迷都对这一球队有了初步认识，但还有一些球迷不知道冰岛足球的防守究竟如何。这场比赛一看，大家都知道了什么是强硬的防守和世界级的无球。阿根廷拥有许多把尖刀，可在冰岛面前都无计可施。冰岛的连环锁式的防守，让梅西和队友叫苦不迭。
不过，当年马拉多纳在球队进攻不顺的时候也做过这样的动作，那一届世界杯，阿根廷可是进了决赛。这一次呢？
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
