感谢悟空邀请！
说实话在科瓦奇入驻拜仁那一刻开始就预示着他们之间的不搭配。一个没有话语权的教练来到了世界最好的俱乐部之一，失败在所难免。
近日，拜仁的新闻频频出现，但是很显然现在拜仁基本是没有好新闻。联赛战绩不佳的同时，球队内部频频爆发矛盾。说实话现在这样的拜仁能有好结果就出鬼了。
而从邀请科瓦奇那一刻开始，拜仁就没有完全信任他。相比较瓜迪奥拉的绝对自主权利，科瓦奇仿佛是一个实习者，战绩好了才能有绝对自主的权利。这里我就要说了，既然拜仁不想信任科瓦奇，那为什么还要聘用他呢？
而拜仁现在状态整体不佳主要原因还是将帅失和，此前科瓦奇曾批评两名球员对他缺乏尊重。而很明显就是里贝里和博阿滕。因为他替补上场之际，科瓦奇明确表示尽量做好热身，但里贝里和博阿滕则草草热身之后不是坐着就是躺着，不严肃的同时也非常不给科瓦奇面子。由此可见科瓦奇只是在拜仁指教，但是在球员心中他已经是没有任何权利了。
而赫内斯和鲁梅尼格对此表示支持科瓦奇，但是很明显科瓦奇只是他们做错事背锅的。等矛盾集中爆发现在甩掉科瓦奇洗白自己。这一套很明显玩的很阴。
也就是这样，拜仁能有好结果吗？
关注DK，绝对不亏！
不是说合不合适，只是拜仁给他的舞台太大了。他需要准备的东西太多了;这不是法兰克福，不得不承认法兰克福已经衰败了很多年了。科瓦奇2016年上任主帅这个位置，欧冠比赛执教经验零。拜仁虽然说欧冠小组赛遇见的对手不算太强，但是他做的已经很不错了。如果给他欧冠试卷打分我打90分。不足在于前场进攻太死板，防守协调战术差。拜仁新赛季联赛开赛到今天也面临了巨大的考研。不得不说拜仁一次次摔倒在”青春风暴面前”拜仁自身的问题也需要调整。拜仁刚开赛不久就成了伤病营，这也是对科瓦奇的大考验，科瓦奇在面对各种困难面前已经做的很不错了。主要还是执教经验太少，在面对那些”老妖”所欠缺的东西还是很多。最近网上在炒里贝里跟罗本，穆勒，狐媚在推动科瓦奇下课我也觉得这是不实的。罗贝里这是在拜仁的最后一个赛季，拜仁以前早就说过了。穆勒是拜仁青训营出来的身体里就流淌着拜仁的鲜血。拜仁三巨头都是如此支持科瓦奇，穆勒跟狐媚会去傻到跟拜仁高层对抗这有什么好处？
谢邀，拜仁球迷的四点拙见，赛季至今发生很多事情，今天就在这里写写自己的感受:
长文预警！！
第一、拜仁不是法兰克福。
拜仁和法兰克福这样的小球队完全不一样，两者在球队理念和打法上也完全不同，科瓦奇显然没能力解决自己战术的局限性。有一点就很能说明问题，科瓦奇过于注重防守，进攻时后场至少要有两到三名球员专注于防守，这显然与拜仁的理念不一样。
第二、科瓦奇不是安切洛蒂也不是海因克斯。
安切洛蒂这个老好人也处理不好球队更衣室问题，更别说科瓦奇了。海因克斯是三冠王功勋主帅，多次救火拜仁，球队上下都很尊敬他。安切洛蒂多次带队取得欧冠，执教能力和成绩自然不用多说。可是，科瓦奇有什么尼？上赛季的一座德国杯冠军，这显然是不够的。所以说不要对科瓦奇期望太高。
第三、拜仁高层有问题。
以赫内斯为首的拜仁高层应该是拜仁被黑的一大主要原因。在如今的足坛，拜仁的引援太过于保守，安于自己的一亩三分地。你要说拜仁高层不懂球，那全欧也没几个比他们懂的；你要说拜仁高层不懂得经营，全欧也就皇马巴萨和英超一些球队连年收益比拜仁高吧。可是高层就是这么固执的运营球队，足坛一股清流，但显然这种经营理念是把锋利的双刃剑！
第四、部分球员心理和状态不好。
我看球迟，认真关注比赛就是在安帅执教的第一年。从安切洛蒂时代的第二年开始，球队就爆出不满主帅轮换和战术安排的情况，当然第一年我们都很欢迎安帅，因为他人好能力棒，球队也一帆风顺，直到第二年出事...
相比于前任海因克斯，科瓦奇的资历过浅，站在拜仁的球星堆里，地位完全无法和海帅相提并论。如果科瓦奇可以坚持到明年一月，冬窗或许可以成为这位克罗地亚少帅的救命稻草。
谢邀。
不要说科瓦奇，恐怕现在世界上就没有几个适合如今拜仁的主教练。想要当拜仁的主教练，你首先得有过硬的职业能力，而这只是入门环节而已。
在这之后你要面临的是最难以管教的更衣室刺头和只添乱不帮忙的管理层。
拜仁阵中的一批元老宿将在更衣室中有着太大的话语权，随着年龄的提升和状态的下降，他们本应该退居二线，然而以里贝里为首的一些老将依然要霸占着主力位置和战术地位。任何主教练都很难在如今的拜仁顺利推行自己的执教思路。
而有意思的是，拜仁的管理层也是相当奇葩。赫内斯等人的大嘴巴言论无数次让拜仁站在风口浪尖，主教练也承担了过多的压力。一个非常现实的例子，队内球星J罗就因为主管萨里哈米季奇连续的不当行为和言论已经心灰意冷。
如今的拜仁，难道又需要老爷子海因克斯复出救驾么？我觉得拜仁只有痛定思痛，将更衣室结构重组才有可能制造适合主教练发挥才华的环境。
科瓦奇离开拜仁的原因主要有以下几点：
成绩因素：科瓦奇在拜仁的执教成绩并不理想，球队战绩不佳，这成为了拜仁高层考虑解雇他的关键因素。
战术与人员选择：科瓦奇在执教拜仁期间，一直坚持自己的战术打法，对于球队的首发阵容也始终坚持自己的选择，即使球队战绩不佳，也未曾做出大的改变。这种坚持在一定程度上引起了拜仁高层的反感。
与球员关系不佳：科瓦奇与拜仁球员之间的关系逐渐恶化。据报道，科瓦奇曾在比赛后对多名球员进行点名批评，这使得球队的气氛变得十分低沉。而他对球员的批评和缺乏自我反思的态度也让拜仁球员对他的感观越来越差。这种不可调和的将帅矛盾是科瓦奇下课的根本原因。
缺乏应对策略：面对球队战绩不佳，科瓦奇没有找到有效的解决方案，这使得拜仁高层对他的能力产生了怀疑。
高层的不满：拜仁高层对科瓦奇的表现感到不满，尤其是在1-5惨败给法兰克福的比赛后，科瓦奇的批评让高层对他的领导能力产生了质疑。
综上所述，科瓦奇离开拜仁是多重因素共同作用的结果。
科瓦奇离开拜仁的原因主要在于本赛季拜仁的糟糕表现。在前10轮德甲联赛中，拜仁慕尼黑5胜3平2负，排在联赛的第4位，与过去的拜仁大不相同，这个赛季缺乏统治力。最近的比赛中，拜仁更是1:5输给了法兰克福。此外，科瓦奇与拜仁高层之间存在矛盾，科瓦奇拒绝为拜仁输球负责，最终选择主动辞职。
最大的不同：对于球员特点和状态的理解存在较大“分歧”
弗里克：作为2013年五冠王之后的拜仁主帅，被誉为“最像海因克斯”的教练。其强大的控制能力和快速的调整能力如同2012-2013的王者之师。不同于科瓦奇的相对“拧巴”，弗里克充分发挥了现有阵容下球员最大的特点，同时给予了最大的信任和激励，最终只需要控制好球队的整体节奏和纪律即可平稳的率队前行。如若需要在更进一步的话，只需要的好运（伤病，关键进球等等）。
科瓦奇：作为2018年上任的年轻主帅，被誉为极具“拜仁DNA”。但是作为一名在法兰克福成名的教练，却在来到拜仁后没有勇敢的延续自己的打法和改造相对老态的球队，是较为失败的一点。同时，和所有在拜仁结局不好的教练一样，对于穆勒的使用是极具争议的，无法更好的使用仅仅是30出头的穆勒，哈马以及博阿滕等功勋球员，也是造成其更衣室话语权下降的重要原因。
客观来说，弗里克是熟悉德国足球的教练，因此只需要将最适合拜仁的体系找回即可发挥较强的战斗力。但是对于相对熟悉德甲联赛但是对于德国足球较为陌生的科瓦奇来说，无论是对于球员个人能力的展示和“老将”比赛方式的管理，都显得过于外行，桑谢斯和拉菲尼亚就是最好的例子。
科瓦奇喜欢技术性选手，玩慢节奏的传控，喜欢重用酷鸟一类身体柔弱形选手，佛里克上来重用穆勒这样的力量型选手，玩速度和身体对抗，逐渐把提卡足球玩成了身体力量加快节奏
弗里克的拜仁结合了海帅和瓜帅的特点，与几年前海帅时期相比，少了一些犀利，比瓜帅少了一些控制力，主要是中前场还没有罗贝里似的配制。科瓦奇的拜仁不是拜仁，应该说是一个加强版的法兰克福。
教练看大局，队医只顾球员身体情况
在北京时间4月25日凌晨一场拜仁对阵云达不莱梅的德国杯赛事中，比赛到了最后时刻，拜仁3-2不莱梅暂时领先，而队内球员哈维-马丁内斯受伤倒地后，拜仁队医，76岁的沃尔法特第一时间想上前去观察伤势，随后却遭到了拜仁主教练科瓦奇的拒绝，因为如果队医上前查看球员伤势的话，球员必须暂时离开场外，这样也会让拜仁出现10打11的局面，如此不公平的画面，科瓦奇是不愿意看到的，所以第一时间拒绝了沃尔法特。
科瓦奇这么做其实也无可厚非，当时拜仁也只是1球领先，没有必胜的把握，如果因为马丁内斯的临时受伤观察而再次被追平，无论是拜仁球员，还是科瓦奇都会非常难受，所以任何不利于拜仁的举动他都会极力阻止；而队医的主要职责便是解决球员身体出现的问题，所以当看到自家球员出现不适的时候，难免会第一时间前往观察，但主教练是场上最大的决策者，如果没得到同意，队医也应该服从安排。
不过科瓦奇这个案例跟穆里尼奥的有所区别，当年在执教切尔西的一场比赛时，库尔图瓦吃到红牌提前离场，阿扎尔受伤倒地后，切尔西女队医第一时间前往观察，所以切尔西当时就陷入了9打11的局面，正因为女队医这一项举动，让穆里尼奥非常大火。
所以作为主教练而言，科瓦奇这么一项举动并没有太大的问题，不能因为一个球员的特别情况而影响到场面的形式，而且在比赛开始后，场上的任何安排都是由主教练一人决定，如果没有得到他的允许，队医不出场也没问题，比起去看球员伤势，场面的形式把控更加重要。当然，队医肯定是认为第一时间观察伤势并且及时处理了，耽误病情总是不好的。
所以科瓦奇作为主教练，这么做并没有太大问题，如果是其他人，或许会认为这么做不对，球员出现问题必须及时解决，但在主教练眼里，比赛的大局更加重要。
